| Sánchez quiere que el Logroñés recupere su marca y su escudo |
El dirigente blanquirrojo va a emprender acciones legales contra Fernando Villamor tanto a título personal como para que aclare en qué términos y cómo consiguió estas propiedades Javier Sánchez está sorprendido, enfadado y cansado, pero con ganas de luchar por lo que considera justo. La sorpresa es múltiple por los diferentes movimientos que se están dando en torno al Logroñés. El enfado es por la «curiosa aparición de un señor (Fernando Villamor) que en vez de ayudar lo único que hace es enturbiar las cosas». Mientras que se encuentra cansado de «escuchar y ver tantas tonterías». Sin embargo, parece decidido a lavar su imagen y a recuperar el crédito que ganó al comienzo de temporada. Para ello está dispuesto a pelear vía judicial «con toda la artillería posible». Una decisión provocada por las últimas denuncias recibidas sobre su persona.
No en vano, el empresario navarro va a tomar acciones legales a lo largo de esta semana contra Fernando Villamor. Lo hará tanto a título personal como como propietario del Logroñés. Lo más significativo quizá sea que tiene la intención de reclamar a Villamor el escudo y la marca para que vuelvan a pertenecer a la entidad blanquirroja.
Esta reacción se debe a que Sánchez ha recibido dos denuncias, vía Fiscalía, en nombre de Fernando Villamor y de la Peña Balsamaiso. «Mi mayor asombro ha sido comprobar el formato de proceder». De hecho, «ambas denuncias se han realizado desde el mismo sistema informático». No es la única similitud: «Tienen la misma ortografía, gramática, vocabulario y sintaxis». En el caso de la denuncia de Villamor, el propietario blanquirrojo indica que «su contenido está lleno de apreciaciones subjetivas, de cosas sin acreditar y sin argumentos válidos».
Parece que Sánchez quiere empezar una batalla judicial contra el actual propietario de la marca y el escudo del Logroñés. «Lo es porque mi intención es que aclare con qué título registró el nombre y el escudo del Club Deportivo Logroñés en el Registro de Marcas y Patentes, con qué nombre y en qué términos».
Legitimar la propiedad
En este sentido, pretende que «legitime su propiedad, cómo la obtuvo y la consiguió» porque el fin último es que «la entidad recupere la propiedad del nombre y el escudo». Pero no será lo único que haga Sánchez porque también va a denunciar a Villamor por «sus declaraciones tanto en prensa escrita como en medios radiofónicos» sobre su persona.
Por si fuera poco, al empresario navarro le sorprende que «una persona que posee el principal activo del Logroñés, que en vez de ayudar, ponga trabas a la colaboración». Para ello recuerda que, «desde mi llegada, he tratado de ponerme en contacto con él para hablar sobre el asunto de la marca y el escudo. Aún estoy esperando». Por eso no entiende que «si yo he tratado con discreción y educación a esa persona, él no haga lo mismo».
Un apunte más, Sánchez no entiende cómo «le han llegado a Villamor las copias de los pagarés cuando sólo estaban en mi poder y las deposité en la Riojana para que llegara a AFE».
|
| La Fiscalía ya tiene los pagarés y los cheques que recibieron los jugadores y el Balsamaiso |
27.01.09 - JOSÉ L. MARTÍNEZ| LOGROÑO La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja (TSJR) sigue recibiendo información. Ayer fue el Balsamaiso el que se acercó para presentar su documentación. Sin denuncia, sólo a modo informativo. Al menos, es la intención del club riojano. Vidal Jiménez, su presidente, es sincero: «Sabemos que igual no sirve de nada, pero, por lo menos, había que dejar constancia». Para tal efecto, la Peña presentó una fotocopia de los dos pagarés que ofreció Javier Sánchez al club -uno por valor de 25.000 y otro de 12.000 euros-, así como los contratos de los dos convenios que han unido a ambos equipos: el primero que se firmó en 2005, con Juan Hortelano al frente de la entidad blanquirroja; y el último, con la estampa de Sánchez, de septiembre de 2008.
El Balsamaiso confía en que esta información remitida a la Fiscalía sea significativa. No en vano, cabe recordar que el pasado lunes Juan Calparsoro, fiscal jefe del TSJR, aventuró que quería actuar de oficio, ya que no había denuncias previas por parte de los jugadores, para plantear una posible investigación sobre las últimas actuaciones llevadas a cabo por los dirigentes del Logroñés. De hecho, explicó que se iba a estudiar lo que ha pasado porque «consideramos que puede haber algún delito» en el modo de actuar de los responsables del conjunto blanquirrojo.
Puede ser la hora para que la Fiscalía comience a tomar cartas en el asunto. Por el momento, tiene en su poder un escrito de Fernando Villamor, como accionista y acreedor del Logroñés, así como la documentación que remitió el pasado martes. En ella aparecía información de interesante valor para la Fiscalía, ya que también incluía los pagarés que Javier Sánchez había ofrecido a algunos jugadores.
En concreto, fotocopias de esos pagarés, porque como constata el ex jugador César Rodríguez -ahora en las filas del Noja- «fuimos a la Federación Riojana a por los pagarés que estaban a nuestro nombre, pero no nos los pudieron dar. Así que pedimos una copia a la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) para que constara».
De esta manera, Villamor ha sido el nexo de unión entre los jugadores y la Fiscalía. César es claro: «No queremos saber nada y no vamos a denunciar, sólo denunciaremos lo que se nos debe», lo cual tendrán que realizar a través de la Seguridad Social. Asimismo, señala su vinculación con el dueño de la marca y el escudo del Logroñés: «No he hablado con él, pero la Fiscalía tiene las copias porque lo hemos gestionado a través de él». El propio Villamor lo corrobora: «Sí es cierto que en la documentación que di a la Fiscalía había cosas que me habían facilitado algunos jugadores».
La Riojana, al margen
Tras lo expuesto por César y después de conocer que Villamor ha sido el vehículo a través del cual los jugadores han dado información a la Fiscalía, cabe una pregunta: ¿Por qué la Riojana no les dio los pagarés a los jugadores si estaban a sus nombres? Jacinto Alonso, su presidente, asume que «éramos meros intermediarios y que ahí acababa nuestra función». Por lo tanto, deja en manos de la Fiscalía que les requiera dicha documentación: «Sí nos los piden, se los daremos porque aquí están». Así que no hay manos oscuras en el proceso.
Ahora falta por resolver si el TSJR va a seguir recabando información, que pudiera llegar en los próximos días, o puede dar ya paso a una investigación, de oficio, sobre las actuaciones de los últimos dirigentes del Logroñés
|
| Un duro golpe emocional |
21.01.09 - JUANDE RAMOS| ENTRENADOR DEL REAL MADRID P ersonalmente para mí supone un duro golpe la triste situación por la que está atravesando el Logroñés. Esta entidad me ofreció la posibilidad de dar el salto a la Segunda división y me brindó esa enorme satisfacción de contribuir al último ascenso del equipo a la máxima categoría. Ilusión.
Aunque ajeno a las vicisitudes y detalles de la situación que ha derivado en la posibilidad de desaparición de un club, no puedo valorar los problemas que vive el equipo, pero sí recordar lo injusta de esta coyuntura para una afición que recuerdo entrañable, con un estadio que gozaba con su equipo. Pensar ahora en la disolución como entidad del Logroñés supone un golpe emocional a pesar del tiempo transcurrido desde mi estancia en esa parte de España donde disfruté y donde conseguimos el objetivo del ascenso a Primera.
Fue una temporada complicada, el equipo venía del descenso de categoría y el volver a Primera división era el reto. Mi recuerdo hoy aquí también al presidente Marcos Eguizábal que confió en nosotros para devolver al equipo a Primera y mi enorme abrazo a todos aquellos aficionados que aquella tarde de mayo de 1996 en Toledo acompañaron al equipo en un partido que ganamos por 1-2 con goles de Manel y Simeón.
Un partido que supuso mi primera gran alegría como profesional del banquillo, aunque el mérito fue de la comunión entre la afición y un grupo de futbolistas ilusionados, profesionales y luchadores con un enorme poder de sacrificio y un sueño que fueron capaces de conseguir por sus propios méritos sobre el terreno de juego.
Con todos esos recuerdos en mi mente, quiero lanzar ahora mi humilde y sencillo mensaje de ánimo a una afición y a una ciudad que no merecen el sufrimiento de luchar por la supervivencia de una entidad histórica. Confiemos en la respuesta adecuada de quien corresponda y que no desaparezca un equipo histórico en el fútbol nacional y que se ha visto tan afectado por la crisis que acecha al fútbol desde su vertiente de sociedad anónima.
Y para terminar, mi apoyo y mi abrazo para la afición, directiva, futbolistas y cuerpo técnico del Club Deportivo Logroñes y a toda esa excelente tierra que es La Rioja.
|
| «Todo arranca al 'forzar' a Eguizábal a vender el club a unos empresarios» |
Santos critica «la nefasta actuación de los anteriores equipos de Gobierno» y admite su «sentimiento de frustación» por la situación del Logroñés Tomás Santos, alcalde de Logroño, habló ayer. Dio su opinión. Casi 48 horas después de que el Logroñés no se presentara en Navarrete. Es decir, ha tenido tiempo para reflexionar. Para medir sus palabras, para comunicar lo que el mando que ocupa le permite. Como aficionado que ha sido del histórico club blanquirrojo expresaba «un sentimiento de frustración», a la vez que lamentaba «enormemente la situación a la que se ha llegado».
Las declaraciones las hacía dentro de un marco diferente al deportivo. Sin embargo, su participación en una rueda de prensa para la presentación de los proyectos municipales enmarcados en el Fondo Estatal de Inversión sirvió para que Santos diera su parecer como representante de los logroñeses. La ocasión lo merecía porque no todos los días un club con casi 70 años de historia no se presenta dos veces dentro de la misma temporada y desciende a Regional, como recoge el Reglamento de la Federación Española.
En este sentido, quiso matizar dos cuestiones. La primera de ellas hace referencia a los elementos externos al actual equipo de Gobierno del Ayuntamiento. Para empezar aventura dónde pudo estar el origen: «Todo arranca de un pecado original que tiene lugar hace diez, doce años cuando se fuerza, entre comillas lo de forzar, al señor Eguizábal a vender el club a un grupo de empresarios». Para el alcalde de Logroño ése fue el momento en el que «se produce, quiero recordar, el descenso con una deuda incrementada».
A ello añade «la nefasta actuación por parte de los equipos de Gobierno anteriores del Ayuntamiento». En su argumentación aclara que «trajeron gente que no solucionaba nada y podemos poner ejemplos y citar nombres». Todo ello sin querer olvidarse de «la nula capacidad en la gestión que han tenido los distintos y diversos gestores que han venido a esta ciudad».
Recuperación del campo
Santos, completando sus observaciones, quiso aclarar, en la segunda matización, la responsabilidad del actual equipo de Gobierno. «Fuimos muy serios con el Logroñés. No prometimos nada que no pudiésemos cumplir. Ofrecimos el convenio del campo de utilización por espacio de cinco años con todas las garantías jurídicas del mundo», lo cual «nos permite, en este momento, sin ningún tipo de problemas la reversión al Ayuntamiento del campo de fútbol», una situación más que lógica dado que de aquí al final de temporada el conjunto blanquirrojo no competirá.
Asimismo, en cuanto a las obligaciones de este Ayuntamiento, «se puso una cantidad, creo recordar, desde Logroño Turismo, de 240.000 euros, que no se pudo hacer efectiva porque los responsables de la directiva del Logroñés no cumplieron con su parte», esto es, estar al corriente con Hacienda y Seguridad Social para poder recibir nuevas fuentes de ingresos y poder desbloquear una situación que no se ha podido subsanar en los últimos años.
De esta forma, a modo de colofón, el alcalde quiso concluir su intervención como la inició ante las preguntas de los periodistas: «Y termino como he empezado. Lamento la situación a la que ha llegado el Logroñés, pero lamentablemente es una situación que viene desencadenándose desde hace muchísimo tiempo». En cuanto al futuro más cercano no hay noticias, sólo dejó entrever que «desde el punto de vista estrictamente deportivo, vamos a ver qué pasa».
Contactos con la Riojana
En otro orden de cosas, el Ayuntamiento de Logroño y la Federación Riojana de Fútbol mantienen conversaciones para que la sede, actualmente la Riojana ocupa las instalaciones de Prado Salobre, cambie de ubicación. Es una cuestión de operatividad. Ya el anterior equipo de la Riojana, con Luis Mendoza al frente, intentó acercarse, nuevamente a la capital riojana tras varios años a unos kilómetros de la capital.
El alcalde, Tomás Santos, explicaba que antes «tenía su sede en el 'cogollito' de la ciudad -una oficina en la calle República Argentina-, pero se marchó a Prado Salobre, que está a desmano, ya que el movimiento que tiene la Federación en cuanto a fichas y demás, hace que su ubicación actual no sea operativa». Para tal efecto, desde el Ayuntamiento ya «hemos mantenido conversaciones», ayer mismo hubo una reunión entre ambas partes para, además de proceder a la presentación oficial del nuevo equipo de la Riojana, para dar pinceladas sobre una futurible sede.
En este sentido, se ha especulado con la posibilidad de que ocupe el campo de Las Gaunas. Santos indica, a este respecto, que «si llegamos a un acuerdo sería interesante. Dónde mejor que esté una federación de fútbol que en un campo de fútbol». Además el espacio lo permite.
|
| Alonso: «El cambio de sede es una propuesta de los clubes» |
21.01.09 - J. L. M.| LOGROÑO La nueva junta directiva de la Federación Riojana de Fútbol, que accedió al cargo el pasado 17 de diciembre de 2008, se reunió ayer con Tomás Santos, alcalde de Logroño. Fue, en realidad, la presentación oficial de Jacinto Alonso como presidente de la Territorial. «Era la única intención del encuentro», explica, aunque, inevitablemente, surgió el tema del posible cambio de sede y su traslado a Las Gaunas: «Es cierto que estuvimos hablando, pero no hay nada», argumenta Alonso.
No en vano, el presidente reconoce que «la semana que viene tengo que ir a Madrid para tratar el tema», algo que está ahí. Asume que no «es una cuestión que estuviera programada, han sido los clubes riojanos los que han hecho esta propuesta, nosotros somos meros transmisores». En este sentido, Alonso señala que «es un tema de operatividad, por eso se demanda el cambio». Insiste en que «si estuviéramos en otra ciudad, la ubicación de las instalaciones de Prado Salobre sería un lujo, pero tal y como es Logroño, parece que pilla mal».
|
| Sendero hacia el bochorno |
El Logroñés jugó en Arnedo con nueve jugadores y media hora después de lo programado; perdió inmerecidamente
Jugó el Logroñés. Jugó y mereció salir de Sendero con al menos un empate. No por el anecdótico -y bochornoso- hecho de que el equipo se plantase en el terreno de juego -con media hora de retraso y muchos pitos arnedanos- con nueve efectivos: Iker, Miguel Sánchez, Antúnez, César, Pastor, Miguel, Cameros, Idarramendi y Escalada. Sino porque estos nueve fueron mejores que los once locales, desorientados ante un rival menor sólo en apariencia.
Porque los de Edu García completaron un partido magnífico en defensa -el tanto fue fruto de la mala suerte y, sobre todo, de la inferioridad numérica-, que no pudo ratificar en ataque, parcela en la que faltó presión y también jugadores. No obstante, Idarramendi se valió para crear tres, cuatro, ocasiones francas de gol. Su desborde sirvió para asustar a los arnedanos, siempre atentos de resguardar la zaga. Un chutazo del interior tocó el poste de Jony sólo tres minutos después de que llegase el único gol del encuentro.
Gol encontrado
Los de Arpón habían apretado en la primera media hora, culminando con demasiada precipitación sus opciones. Un par de tiros claros se perdieron alto, hasta que un Aitor se encontró un balón rechazado después de un saque de esquina y envió el esférico a la izquierda de Iker, que ni lo vio.
En la segunda parte, Edu García cambió la disposición de los suyos y el partido se tornó blanquirrojo, para nerviosismo de una parroquia local que se había ido enfriando a medida que pasaron los minutos. En la previa, cargaron su enfado contra los propios futbolistas y especialmente contra Javier Sánchez, que apareció 'in extremis'. Con un 4-1-3, el Logroñés se creyó capaz de una remontada milagrosa.
También Edu García, que no paró en animar a los suyos en su despedida del banquillo. Exteriorizó, sólo durante los noventa minutos, la rabia contenida. Sufrió por el resultado y la mala fortuna, agudizada en el segundo tiempo. Idarramendi continuó desarbolando la zaga riojabajeña, la defensa estuvo magnífica y Miguel intentó hacerse fuerte en el medio.
A los cuatro minutos, un lanzamiento del irundarra salió muy cerca del poste derecho de Jony, que después despejó otro lanzamiento lejano del que fue el jugador más vertical del Logroñés. Con los blanquirrojos apretando, el Arnedo perdió a Sota por dos amarillas. Llegó una nueva jugada individual de Idarramendi, que alcanzó la línea de fondo y pasó, pero Cameros chutó fuera con todo a favor.
Contestaron los locales con un buen tiro de Pablo que rechazó Iker. La expulsión de Escalada dio fuerzas al Arnedo, que a pesar de todo sufrió y mucho. Cameros no alcanzó por poco un pase de gol de Miguel Sánchez, Antúnez reclamó un más que posible penalti... La derrota de los jugadores es otra más para el club, que sigue perdiendo carisma por donde va.
|
| «Suerte a la afición y a los jugadores» |
05.01.09 - S. C.| ARNEDO Hasta el partido contra el River Ebro el Logroñés había exhibido una mejoría que iba en línea ascendente. Pero tras el duelo en el San Miguel el conjunto blanquirrojo dejó de entrenar. A la semana siguiente, ganaron al Fundación sin brillo. La posterior medida fue encerrarse en Las Gaunas desde el lunes hasta el viernes, teniendo que jugar el sábado y el lunes. Ante el Varea el equipo blanquirrojo fue superior, pero acabó hincando la rodilla, mientras que frente al Cenicero la calidad decidió un encuentro abierto que el Logroñés no supo controlar hasta los minutos finales. La siguiente jornada, la pasada, no pisó La Estrella y ayer, después de mucha intriga, el Logroñés hizo acto de presencia en Las Gaunas.
Poco más se podía hacer porque los futbolistas blanquirrojos llevan unas últimas semanas excesivamente tensas, en algunos casos preocupantes. Por eso quizá sea entendible que muchos jugadores -varios de ellos arrastran molestias y no se han ejercitado como quisieran- aunque físicamente estuvieran en el campo, mentalmente estaban fuera de sitio. No se adaptaron al juego. Un microclima diferente en el que el rival, en este caso un ordenado y disciplinado Berceo, fue capaz de ahondar en la herida, de acumular más fatiga mental, de generar dudas y de desquiciar a una plantilla que no supo -o no pudo- sobreponerse ante la adversidad. Porque el Logroñés de ayer fue un espejismo de lo que prometía.
Ese bloque unido que iba a por todas, que se fajaba en cada acción, que entraba una y otra vez por las bandas, que mareaba a sus oponentes, que sacaba de forma a los contrarios se ha evaporado. La imagen, comprensible por un estado anímico no aconsejable para jugar, fue la de un equipo menor, sin rumbo, inseguro, frágil e inconsistente en el momento en el que había que remontar.
Superado por una realidad casi impensable, en el terreno deportivo, hace un mes cuando el Logroñés invitaba por su progresión al optimismo, cuando se codeaba con los que ansiaban meterse en la fase de ascenso -una meta que queda ahora lejos: a nueve puntos-, cuando pese a la falta de cobro este conjunto transmitía, aunque fuera en pocas dosis. Sin embargo, ayer, pese a las ganas iniciales -con más corazón que cabeza- y a algún ramalazo ulterior, el Logroñés demostró que en estos momentos no está. Se ha ido. Ha desaparecido.
Sin reacción
No hubo capacidad de reacción. No supo leer entre líneas, encontrar la manera de agobiar al Berceo, de crecerse con detalles significantes en otras ocasiones -dos remates seguidos tras un córner-. Que Idarramendi buscara, una y otra vez, avanzar en diagonal desde la altura de los banquillos fue desesperante. Es como si el gol recibido antes del descanso fuera la gota que colmaba un vaso que se ha ido llenando desde hace muchos días atrás. Fue la puntilla. La dio un Berceo crecido, que sí sabía a lo que llegaba a Las Gaunas. A esperar. A dejar hacer al rival. A que se pusiera nervioso. A que regalara balones. A que no gozara de ocasiones. Y a aprovechar sus opciones, como el gol de José David, que anduvo más listo que Antúnez. No sólo eso, al final incluso pudo rematar la faena con dos acciones de Lozano y Barrasa que desbarató, con tino, Pascal.
Porque el Logroñés de ayer fue otro. Si acaso se mantuvo en el campo durante el primer tiempo. Sólo en presencia, en cierta llegada por el perfil zurdo de Sergio Alonso y en un par de jugadas que pudieron cambiar el partido: un tiro de Idarramendi que salvó Álvaro; el balón que sacó Guerrero de la línea y la mano que metió Álvaro en el rechace posterior.
|
| Sánchez asegura que si no paga antes de la junta de accionistas dejará el Logroñés |
Convenció a los futbolistas para que jugaran comprometiéndose a enviar un pagaré a la AFE para saldar la deuda que tiene con ellos antes del día 15
La agonía de los jugadores del Logroñés -y del club- prosigue. No termina. De momento, resisten dieciséis valientes, así como parte del cuerpo técnico. Lo hacen porque dicen que tampoco pueden hacer otra cosa -hacer efectiva la baja federativa y olvidarse de todo este tinglado-. Se sienten impotentes, desvalidos. Sobre todo ahora que Edu García ya no está con ellos. Lo explica César Rodríguez: «Con Edu estamos a muerte. Comprendemos lo que está pasando. Ahora a esperar porque no tenemos entrenador y no sabemos qué va a pasar».
Al menos ayer Javier Sánchez volvió a convencer a los futbolistas. En el último momento, incluso casi fuera de tiempo. Lo hizo con una nueva propuesta. ¿La definitiva? La explicó ante la Prensa el propietario del club por exigencia de los jugadores. Por si fuera poco, la pronunció a las 16:52 en plenos vestuarios del campo de Sendero -el partido estaba programado para 22 minutos antes-.
A saber. Que se comprometía a depositar un pagaré en la Federación Riojana -una solicitud expresa de los futbolistas- antes del próximo 15 de enero, fecha en la que está prevista la Junta Extraordinaria de accionistas del Logroñés. Sánchez añadió que si para ese día no ha abonado los más de 58.000 euros, que según él todavía les debe, abandonará el club y se lo cederá a los jugadores. Una alternativa que los interesados deben mirar con ventajas e inconvenientes de forma muy seria. Además, Sánchez debe buscar, para ya, un nuevo entrenador y más jugadores dispuestos a vestir la elástica de un equipo con antecedentes económicos nada motivantes.
Ese paso adelante del empresario navarro fue suficiente para que nueve futbolistas se vistieran, saltaran al campo e impidieran que el club bajara a Regional por no comparecer a dos partidos en la misma temporada. Van dos jornadas maratonianas en las que los futbolistas, como argumenta César, «nos sentimos entre la espada y la pared. Nos quiere hacer culpables de una situación en la que somo víctimas». La realidad, según clama David Antúnez, esque «somos jugadores del Logroñés y queremos jugar al fútbol. Para eso hemos venido. Es mi profesión y mi familia depende de que me paguen».
Lo apunta después de haber vivido en primera persona el bochorno de ayer. El central malagueño indicaba que «a las 14.00 he hablado con Sánchez y me ha dicho que no había dinero». La reacción de la plantilla fue la de subirse por las paredes. Unos desde sus casas, otros de camino a Logroño y algunos en el Hotel Husa. Sin embargo, apuestan por la esperanza. Cogen sus coches particulares para ir hasta Arnedo a tratar de buscar una solución. «De verdad, que íbamos a hablar. No a jugar», señala César. Aunque también eran conscientes de que «ir a Arnedo nos indicaba que al final íbamos
|